No Fail In Sight
   2007年4月 1日より運営開始。 5月13日心境の変化によりタイトルから「(仮)」を外す。
  >> ホーム
  >> RSS1.0
Profile

癒唄

Author:癒唄
癒唄です(・∀・♪)

2年生になりました☆今年度もぐだぐだな日記ばかりですがどうぞよろしく(笑

Recent Articles

Archives

Category

Recent Comments

Recent Trackbacks

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

 世の中
単純じゃないのはよくわかってます。

いやね、よく言われるんですよ…

「経済学的に考えれば」とか「科学的に考えれば」って言おうとすると

「世の中そんなに単純じゃない。科学が全てでもない。」

みたいなことを。親とか友人に。

でもそんなことは、scienceやってる人間の方がよくわかってるw

どんな学問やる人も、自分の分野の研究をするとともにその分野の適用限界を広めようと努力してるんだ。どこら辺が限界だなんてことは常に認識してる。

特に物理や経済なんかはモデルってものをたてて世の中を文字通り"単純"化して考えるために「世の中はもっと複雑なんだから、そんなの役に立たない」と思われることが少なくない。

そう思う人の頭の方が単純でおめでたいと俺は思いますがねw

scienceやってる人ってのは"全て"を知ることが不可能なのは当たり前のこととして、完璧にはできないなりにもより多くを知るために要らない情報を積極的に捨ててるんだ。

abstractという語を考えればわかるけど

捨てると抽出することは表裏一体で、ある現象を司る本質的な要素を抽出しようとしてるんだ。

だから「空気抵抗を無視」することがいつも間違った結果を与えるとは限らない。
惑星の運動を語りたい時に空気抵抗の話を出すのはばかげてるだろう。

こんな風に、普通は適用可能範囲(あるいは限界)を知った上で単純化をしてる。

「そんなに単純じゃない」って言ってる人の多くは(少なくとも俺のまわりでは)「じゃぁどう考えたらいいんですか?」と聞かれた時の代替案を用意してない。「自分は専門家ではないから」と言って居もしない専門家がどこかでもっと"複雑"に物事を考えてると思ってる。そんなことができればはじめからみんなやってるんですがね。

「無知の知」という言葉が正確にはどのような意味合いで言われたのかはよく知りませんが、少なくとも

「どうせすべてはわからないんだから別に何も考えなくても、知らなくてもいいだろう」

ということを言ってるのではないことだけは確かでしょう。




さっき親に言われた言葉にカチンときたので、愚痴ってみました。笑



最近よく「scienceやる人」と「一般の人」っていう対立を想定していることに関して

色々思うところがあったのですが

さっき書こうとして話がまとまらなそうだったので挫折。笑



やっぱり文字に表すという行為は意思疎通の中で最も明確になり得るんだろうけど

すごく難しいと痛感する。

それに対して数学という言葉はあまりにも明確で使いやすい。笑
学問 | 固定リンク | トラックバック:0 | レス:8
(2008/07/05(土) 00:33)

copyright © 2005 No Fail In Sight all rights reserved.
Powered by FC2ブログ. / PHPウェブログシステム3 / ネットマニア
ホームページ アフィリエイト レンタルサーバー FC2ブログ